dsh-optimization-2027
Manifest validFive-tier reasoning protocol injected into the system prompt — off / light / standard / deep / multi-agent, 0 / 3 / 9 / 17 / 19 rules — with the tokens each tier adds per request shown beside it. Alon
dsh-optimization-2027
English · 中文

一个 DeepSeek Harness bundle。输入框右侧多一个按钮,点开就是上面这张面板:五档推理协议 + 结论台账 + 声明式自建工具 + 持久 PowerShell + 提示词重注入 + 只读分析员,七项能力一个包,一条 loopback-only 的 HTTP 路由把面板接回 Host 进程。
它衍生于 husongan/dsh-deepseek-2027(MIT,见代码来源与改动):保留机制,重写实现,丢掉实测有问题或权限过大的部分。
- 五套测试共 382 条断言(67 / 18 / 167 / 121 / 9),全绿
- 不使用网络,不读写除
<DSH_HOME>/plugin-data/dsh-optimization-2027/之外的任何路径 off档下本插件对这个请求的额外开销是 精确 0 字符
目录
面板
一张图说完它是什么:
| 区域 | 你看到的东西 |
|---|---|
| 标题行 | 推理优化 + 收起。包名在触发器的 title 与 role="dialog" 的 aria-label 里,面板里不重复 |
| 档位行 | 五个 chip:关 轻 标准 深 多智能体。当前档用宿主自己的选中态样式,带 aria-pressed |
| token 行 | chip 正下方五个数字:0 1163 1292 1559 1599 tok。当前档那个是亮的 |
| 四个动词 | 档位表 自建工具 / 结论台账 重发提示词,两行两列,各自带两行悬停说明 |
| 自动重发阈值 | 左边是文字标签,右边一个 52px 窄输入框,只收数字,blur 或 Enter 提交 |
| 当前状态 | 固定 80px 四行:tier / tools / shell / ledger,每 10 秒刷新 |
| 上一次操作 | 固定 96px。没按过按钮时是「按上方按钮查看」 |
触发器上只写当前档位名(关 / 轻 / 标准 / 深 / 多智能体),不写插件名也不写 T2 这类内部编号——它改的是一个设置,读起来就该是一个设置。
七项能力,一句话一个
| 能力 | 入口 | 一句话 |
|---|---|---|
| 推理协议 | 自动注入 + /dopt2027 level | 五档累加的英文规则,加的全是写出答案之前的推理要求;off 是真关掉,0 字符 |
| 结论台账 | claim | 承重结论必须带 evidence 或 check,否则 add() 直接抛错;被推翻的保留不删 |
| 声明式自建工具 | tool2027 | 模型声明一份 JSON 命令模板,声明后免重启立刻可调;不往宿主进程里挂模型生成的代码 |
| 持久 PowerShell | shell2027 / shell_reset | cwd、$env:、后台进程跨调用保持;一次一进程时这些每次都丢 |
| 提示词重注入 | /dopt2027 rearm | 重发当前 runtime context,并把旧快照换成一行注释;阈值打开时按漂移距离自动重发 |
| 只读分析员 | analyst_brief | 给子智能体的简报不能要求改文件;回来的报告被框成「证词,不是事实」 |
| 输入框按钮面板 | conversation.input.right | 不离开对话就能换档、看工具与台账、重发提示词,走的是和 /dopt2027 同一份实现 |
token 消耗与实际花费
每步多付多少
| 档 | 协议文本 | 工具定义 | 每步合计 |
|---|---|---|---|
| 0 off | 0 字符 ≈ 0 tok | 不发 | 0 tok |
| 1 light | 252 字符 ≈ 63 tok | 1100 tok | ≈ 1163 tok |
| 2 standard | 767 字符 ≈ 192 tok | 1100 tok | ≈ 1292 tok |
| 3 deep | 1833 字符 ≈ 459 tok | 1100 tok | ≈ 1559 tok |
| 4 multi-agent | 1993 字符 ≈ 499 tok | 1100 tok | ≈ 1599 tok |
工具定义那 1100 tok 是五个工具按宿主真正发出去的 {name, description, input_schema} 序列化量出来的:
| 工具 | 字符 | ≈ tok |
|---|---|---|
shell2027 | 644 | 161 |
shell_reset | 240 | 60 |
tool2027 | 1039 | 260 |
claim | 1112 | 278 |
analyst_brief | 1365 | 342 |
| 合计 | 4400 | 1100 |
这 1100 tok 每一请求都在付,用不用都一样;协议文字才是档位可调的那一半。面板和 /dopt2027 levels 都报合计而不只报协议,因为只报协议会把真实账单少报一个数量级。
乘哪个数
乘聊天输入框左下角那行统计里的第二个数——「步」,不是第一个数「轮」,也不是右侧 token-saver 条上的「请求次数」。
那行统计长这样:5 轮 416 步 · 96 tok/s。两个数是两种口径(@deepseek-ai/dsh-client-ui-chat/lib/client.js 的 deriveStats()):
- 轮 = 不同
turn的个数,也就是你按了几次回车、发了几条消息; - 步 =
assistant/message的条数,也就是模型被请求了几次——一条消息里模型每调一次工具就再发一次请求,所以步数总是不小于轮数。
协议文本由 ctx.systemPrompt.context({ text }) 在每次 assemble() 时渲染,工具定义进每次请求的 tools 数组——两者都随请求发送,所以单价乘的是步。
实测校验:本插件开发对话在 416 步时点的截图,按时间过滤该会话的 assistant/message 正好 416 条,一一对应。
额外 token ≈ 单请求单价(见上表) × 左下角的「步」
别乘 token-saver 的「请求次数」:dsh-plugin-save-token 那个计数是纯内存变量,插件重载或重启就归零(只统计自己加载之后看到的请求),实测 292 与真值 416 差 124。
别按输出侧的「48M tok」估:那是未缓存输入 + 缓存读取的合计,跟这里算的是同一批 token 的另一种切法,乘它会重复计。
实际花多少钱
按官方 Flash 价(dsh-whale-widget 内置价目:命中 ¥0.02 / 未命中 ¥1 / 输出 ¥4,每百万 token,谷价)折算,2 档跑 452 步 = 583,984 tok:
| 情形 | 金额 | 说明 |
|---|---|---|
| 全部命中缓存 | ¥0.012 | 契约注入在 ORDER_PROTOCOL = 310,排在会话内容之前,属稳定前缀 |
| 按实测 53% 命中率 | ¥0.28 | 本机这台的真实情形 |
| 全未命中(刚切档那一刻) | ¥0.58 | 上界 |
| 全未命中 + 峰时(9–12、14–18 点) | ¥1.17 | 最坏 |
实际落在 1–3 分钱。 同一段对话总价 ¥27.22,插件占 1.0%——因为缓存命中价是未命中价的 1/50,而插件注入的是前缀里最稳定的那一段。
单请求价是单价不是账单:面板报的是「一次请求多付多少」,不预测你会跑多少步。它不乘步数,也不假装知道你的命中率。
详细说明
推理协议:五档,19 条规则
档位只决定注入的协议文本,不碰 reasoningEffort、temperature、maxTokens——这是与上游最大的行为差异,理由见代码来源与改动。
规则按 from ≤ 档位 累加,高档包含低档的全部内容:
| 档 | 名称 | 规则数 | 这一档加入的规则 |
|---|---|---|---|
| 0 | off(默认) | 0 | 不注任何文本,渲染空串 |
| 1 | light | 3 | answer-first no-padding name-uncertainty |
| 2 | standard(推荐) | 9 | read-first one-verifiable-step reproduce-before-attributing quantify claim-channel state-the-falsifier |
| 3 | deep | 17 | boundary-and-diff state-the-cost find-the-breaking-case counterexample carriers six-phases bet-first compress-by-decision |
| 4 | multi-agent | 19 | delegate-analysis-only report-is-testimony |
19 条原文(英文,因为协议以英文写、被测模型对英文指令服从度更高):
tier 1 — 文风约束
answer-first— Lead with the answer or the action; the reason follows.no-padding— Cut sentences that carry nothing: restating the question, filler transitions, closing offers.name-uncertainty— Name the step you are unsure about instead of hedging.
tier 2 — 做事顺序
read-first— Read the file, run the read-only command, open the log before you change anything.one-verifiable-step— One verifiable change at a time; verify it, then continue.reproduce-before-attributing— Reproduce a failure before explaining it; a fix for an unreproduced failure is a guess.quantify— Count what can be counted: line numbers, byte sizes, timings, exit codes.claim-channel— Tag load-bearing claims observed / derived / assumed / guessed. Assumed or guessed may not carry the answer.state-the-falsifier— Say what you would see if a load-bearing claim were false; look when looking is cheap.
tier 3 — 硬问题的推导流程
boundary-and-diff— Fix the boundary before editing — inputs, outputs, error paths, callers — then deliver the smallest reviewable diff.state-the-cost— State the cost — time, quota, irreversible effects — and let the user decide; before a destructive action, what it destroys and how to undo it.find-the-breaking-case— Find the input that breaks the answer and fix it. A disclaimer moves that work back to the reader, so repair the claim or mark it broken; "there may be edge cases" counts as neither.counterexample— Construct the input that would falsify the conclusion and run it, and derive the same result a second way; their disagreement is where the error is.carriers— Every step names its carrier — file, field, command, line — and a step with no carrier is a step you skipped.six-phases— Hard case: constitute the problem, derive it two ways, derive from primitives, press it with counterfactuals, scale what is left unknown (high/medium/low, with the reason), then argue it holds.bet-first— Bet shape, magnitude and direction before deriving; a mismatch is the signal, so never delete the bet.compress-by-decision— Summarize by decision and cost, not by topic visited.
tier 4 — 委派边界
delegate-analysis-only— Delegate analysis and retrieval; code, edits and decisions stay with you.report-is-testimony— A delegate report is testimony, not fact; mark a truncated one incomplete.
off 档为什么真是 0:renderProtocol(0) 返回 ''。宿主的 renderContextSections 有 filter(text.length > 0),joinContextSections 再因 body.length === 0 返回空串,所以模型侧连 Current runtime context. This snapshot supersedes… 这层外壳都收不到。档位仍注册为 required(缺一个 required 上下文是缺陷,空一个是正常状态),status、按钮、/dopt2027 levels 都从插件状态读档位,不依赖注入文本。test/tier-cost.mjs 直接调宿主自己的 renderContextSnapshot() 把这件事钉住。
档位活过重启:档位按 agent(即会话)记。显式设过的档位写进 <DSH_HOME>/plugin-data/dsh-optimization-2027/levels/level-<会话>.json(临时文件 + renameSync 原子写),重启后按文件恢复。
两条边界是刻意的:
- 只有显式设置才写盘。 从没切过档的会话不留记录、继续吃
config.level,所以「新会话默认 off」不会因为老会话用过高档而被破坏。 - 读不出来按「没有记录」处理,回落到默认值而不是钉死 0。坏 JSON、权限错误、字段类型不对,都走这条路——读不出你的选择,就不该替你做一个。
值超出 0–4 会被钳到最近的档(负数→0,5 以上→4)。clampLevel 对读不出来的值(undefined、NaN、"abc")同样回落 0:一个解析不出的档位不能凭空施加规则,off 是唯一不施加任何东西的值。
结论台账
claim 一个工具三个动作,取代了原来三个工具(claim_add / claim_settle / claim_audit)——三个工具的定义在 wire 上占 373 tok,合成一个带 action 参数的定义后是 278 tok,省 95 tok 而能力不减。
claim { action: "add", text: "shell 子进程在 dispose 时会被 taskkill /T 全部杀掉", channel: "observed",
loadBearing: true, evidence: "实测 pid 12788 → cmd 7688 → timeout 9856,只有父进程死" }
claim { action: "settle", id: "c3", holds: false, result: "复测发现 /T 生效,此前测错" }
claim { action: "audit" }
唯一被强制执行的那条规则:channel 只接受 observed / derived / assumed / guessed;一条 loadBearing: true 的结论如果既没有 evidence 也没有 check,add() 直接抛错——它是伪装成结论的猜测,而猜测不能承载答案。
被证伪的结论保留不删,标 [FALSIFIED]。台账是 append-only 的 JSONL,<DSH_HOME>/plugin-data/dsh-optimization-2027/ledger/ledger-<会话>.jsonl,跨压缩、跨重启、逐版本可见。
audit() 把计数分开报:unverified(承重但没核对)与 unsupported(承重且无凭据)是两件事,混成一个数字会掩盖前者。clean 要求 unverified === 0 && unsupported === 0 && falsified === 0。
它不阻断任何东西:clean 只被 renderAudit 读过,插件里没有任何门禁。定位是自我报告 + 事后可查,强制执行的只有 add() 那一处抛错。
声明式自建工具
模型用 tool2027 声明一个工具:名称、描述、参数 schema、PowerShell 命令模板。写进 <tools>/<name>.json(机器读)+ <name>.md(人读,也是模型自己的备忘),声明后免重启即可调用。
tool2027 四个动作:save(声明,免重启立刻可调)、list(列出已声明的 + 各自文档路径)、show(看模板原文)、remove(删掉,下一轮提示词里就不再出现)。
{
"name": "disk_free",
"description": "报告某个磁盘的剩余空间",
"parameters": { "type": "object", "properties": { "drive": { "type": "string" } }, "required": ["drive"] },
"command": "Get-PSDrive {{drive}} | Select-Object -ExpandProperty Free"
}
为什么不用「模型写 JS」:把模型生成的代码加载进 Host 进程是用户没同意过的提权——模型的代码拿到了插件的全部权限,而且一个语法错误拖垮整个插件。声明式模板则是:占位符的值作为 PowerShell 单引号字面量插入(内部引号翻倍),所以参数无法注入 shell 操作符;缺占位符直接报错而不是填空串(空值会把一个过滤器变成通配符)。
实测:传 a'; Write-Output 'PWNED'; $(1+1) 给模板 Write-Output ('probe:' + {{word}}),输出是原样的 probe:a'; Write-Output 'PWNED'; $(1+1)——没被执行。
提示词里只放索引(名字 + 摘要 + md 绝对路径),不放全文:说明会无限增长,全塞进提示词会挤占真正的任务空间。单条索引约 275 字符 ≈ 69 tok。
保留名不能占用:bash pwsh run_code read write edit glob grep skill subagent workflow present ask_user_question todo_write web_search web_fetch shell2027 shell_reset tool2027 claim analyst_brief——占用会让一个已有调用的含义静默改变。
持久 PowerShell
ctx.shell 一次调用一个进程,所以 cd、$env:X = ... 和任何后台启动的东西下次全丢。那是 shell 工作里最大的浪费来源:每次调用都得先把上下文重建一遍。
shell2027 给每个 agent 一个长期存活的 PowerShell,cwd、环境变量和进程跨调用保持。实测同一 pid 连续多次调用,Set-Location 与 $env: 都存活。
- 平台:优先
pwsh(PowerShell 7),只有 Windows PowerShell 5.1 时也能跑 - 超时:默认 60s(
shellTimeoutMs)。超时后先taskkill /pid <pid> /T /F杀整棵进程树再kill——实测孙进程(pwsh → cmd → timeout)会变成孤儿 - 回收:空闲 15 分钟(
shellIdleMs)关闭;agent/disposed时立刻关(空闲计时器答的是「没人用」,disposed 答的才是「没人拥有」);shell_reset手动丢弃 - 输出:保留最后 4000 行与最后 200,000 字符(
MAX_CAPTURED_LINES/MAX_CAPTURED_CHARS),更早的内容丢弃并标记truncated
编码是这里最容易错的一处:-Command - 的 stdin 按 ANSI 代码页解码,stdout 却按子进程自己选的编码写。两头都得治——body 走 base64 自解码,开头显式 [Console]::OutputEncoding = New-Object System.Text.UTF8Encoding $false。不治的话,D:\工作区 会变成一个 38 字符的另一个字符串(Test-Path 返回 False,而中文回显看起来还是对的)。
提示词重注入
长 turn 之后模型会漂移——runtime context 离请求尾部越来越远。/dopt2027 rearm 重新装配当前 runtime context 并作为一条消息投递。
三个设计点:
- 只发 runtime context,不发全量装配。 第一版把
assemble()的 24 段全塞进消息,实测 177,508 字符 ≈ 44,377 tok,其中 22,762 tok 是永不变的基础提示词、20,624 tok 是 84 个工具的完整 JSON Schema。现在 tier 4 下 1,993 字符 ≈ 499 tok。 - 作废旧快照。 旧快照留在 transcript 里会被模型当成第二份有效上下文。
session.append('user/message', …, {surfaceOp:{op:'replace', startSeq, endSeq}, sourceEventSeqs:[seq]})把旧快照换成一行注释。逐条替换而不是一个区间——区间替换会吞掉区间内所有 surface 节点。实测两份过期快照合计 353,155 字符 ≈ 88,289 tok。 - body 相同就短路。 重复按同一个 rearm 不会再写消息。
自动那一半挂在 agent/pre-step 上,不管阈值是不是 0 都挂着——阈值是每个会话自己的设置,只在配置里是正数时才存在的钩子永远没法在不重启的情况下被打开。handler 里先读本会话的阈值,0 就直接放行。
阈值默认关闭(0),面板里那一行「自动重发阈值」或 /dopt2027 rearm <n> 都能改,改完下一次请求就按新值走,不用重启。
和档位一样,阈值按会话写盘:<DSH_HOME>/plugin-data/dsh-optimization-2027/rearm/rearm-<会话>.json(临时文件 + renameSync 原子写)。所以重启 Host 之后,这个会话的阈值还是你上次设的那个数,不会退回配置默认值;没设过的会话不留文件,继续吃 config.rearmDistance。0 会写进文件——0 是「关」这个真实选择,不是「没设过」,两者在磁盘上必须能分开。
只读分析员
analyst_brief 不启动任何东西。它做两件事:把问题写成一份带硬限制的简报,或把子智能体回来的报告框成证词。
1. analyst_brief { question: "shell 子进程在 dispose 时是否真被全部杀掉", workspace: "lib/shell.js" } → 拿到简报文本
2. subagent { description: "查 shell 回收", prompt: <简报原文> } → 拿到子智能体报告
3. analyst_brief { question: <同上>, report: <报告原文>, stopReason: "max-tokens" } → 报告被框成「证词,不是事实」
三道约束:
- 简报不能要求改状态。 分类器分两档。硬档(
git push、npm install、chmod、can you fix…、帮我改…)命中即拒,问句也不例外;软档(run tests这类只有命令式才成立的动词)在问句里放行,所以Does the test runner run tests in parallel?不会被误挡。判的是整份简报(question + context + workspace),不是只看 question。 - 简报不携带你的假设。
analystPrompt的签名里根本没有 hypothesis 参数,所以它不可能漏进去——分析员被告知预期答案,就一定会找到它,无论真假。 - 报告不当结论用。
frameReport第一行是「testimony, not fact」;stopReason为max-tokens/length时再加一条「Incomplete」。
输入框按钮面板
输入框右侧工具行多一个按钮(conversation.input.right,order 30,夹在 dsh-purge-rewind 20 和 vision-router-mode-toggle 40 之间)。
- 按钮上只写当前档位名——
关/轻/标准/深/多智能体,不写插件名也不写T2这类内部编号。挂载时读一次宿主状态,之后每 10 秒轮询 + 页面重新可见时再读一次,因为档位可能被聊天里的/dopt2027 level 3改掉。 - 点开基本是按钮,唯一的输入框只收数字——
/dopt2027的每个子命令都有对应按钮;只有自动重发阈值这一个值没有固定的候选集,所以它有一个框,且inputMode: numeric+ 输入时过滤非数字,提交走的是和/dopt2027 rearm <n>完全同一个动词。放一个能打字命令的自由文本框才是让面板变成第二套无人校验的接口,这一版没有那样做。 - 五个档位 chip 等分一行,当前档位用原生「选中态」样式(
--dsw-alias-button-ghost-active-fill+ 内嵌 1px 描边)并带aria-pressed;悬停给出该档实际加什么。按钮数量由宿主返回的minLevel/maxLevel决定,从 4 档到 0 档是一次点击。 - chip 正下方一行 token 数字,与 chip 用同一个列宽等分,所以每个数字正对它那一档。当前档那个数字是亮的(
--dsw-alias-label-primary600 + 同一套选中态),其余是--dsw-alias-label-caption500 +tabular-nums(竖向对齐)。五个数字里只有一个是你此刻在付的,让它自己说出来比让眼睛去比对哪颗 chip 是按下的省一步。 - 四个动词按钮(
档位表自建工具/结论台账重发提示词)两行两列。每个都带悬停说明(title与aria-label都写,键盘与读屏用户同样拿得到)。 - 动词按钮下面一行是「自动重发阈值」字段:左边是普通文字标签,右边紧跟一个 52px 的窄输入框,只有数字有框——框住整行会让一行字看起来像一个输入框的内容。它是面板里唯一一个「改一个数」而不是「按一个动词」的控件,所以在 blur 或 Enter 时提交、不按键提交——三位数按一次键就发三次请求是把一个字段做成三份状态。留空等于 0 等于 off,同一种意思三种写法都认;填回宿主已经报过的数不发请求。提交后字段立刻退回宿主的数,屏幕上永远不是宿主没确认过的数字。悬停说明挂在「自动重发阈值」这几个字上(不是挂在数字框上),但正文里不再重复这个词。不出现 runtime context 这个词——那是实现里的名字,面板里没人定义过它。自建工具与重发提示词两条说明同样全中文,没有
profile、PowerShell、transcript这类只在代码里出现的词。长的几条按语义断成多行,因为 tooltip 是一个窄框,一整行 60 字会被屏幕边缘裁掉。宽度按显示列算而不是字符数——一个汉字占两列,38 个汉字就是 76 列,照样被裁——所以每条断行后的每一行都不超过 40 列,test/client.mjs按列宽断言而不是按length断言。 - 两个只读面板:
当前状态(固定 80px,status那四行)与上一次操作(固定 96px)。高度是常量不是状态,box-sizing:border-box所以高度含内边距;内容超出时鼠标滚轮在框内翻(overscroll-behavior:contain),滚到底事件还给后面的对话。没有滑块——上一版给每块配一根高度滑块,等于让人在读之前先设一次尺寸。 - 面板标题是
推理优化,不是包名:它回答的是「我打开它要改什么」而不是「这里面有什么」。
外观抄的是宿主自己的控件:触发器与档位 chip 用 composer 那一排 chip 的规格(28px 高、--dsw-radius-sm、无边框、--dsw-alias-label-secondary 13px、悬停 --dsw-alias-interactive-bg-hover、焦点环 --dsw-focus-ring-width/--dsw-focus-ring-color);面板用宿主菜单规格(--dsw-radius-lg、--dsw-specific-menu、--dsw-menu-backdrop-filter 毛玻璃、--dsw-elevation-prominent 阴影)。这些是 :hover/:focus-visible 规则,内联样式表达不了,所以按宿主插件同样的做法在 document.head 里挂一张 style[data-plugin-css="dsh-optimization-2027"],重放 apply 时按标签判重、不会叠第二张。test/client.mjs 钉住一条:所有 var() 引用的自定义属性必须以 --dsw- 开头。
HTTP 路由
POST /dsh-optimization-2027/api,body 是 {"action":"state"} 或 {"action":"invoke","input":"level 3"}。
客户端半部跑在 renderer 里,调不到 Host service,这条路由是按钮回到本进程的唯一通道。按钮与手打命令都走同一个 surface.invoke,所以两条路不会各长出一套状态。
三处拒绝是有意的:非 loopback → 403、非 POST → 405、body 不是 JSON → 400,绝不猜默认值。isLoopback 查三样:socket 本地地址、Host 头、以及存在时的 Origin。
state 只回客户端真读的字段(level / levelTitle / minLevel / maxLevel / cost / costs)加一行 status 摘要。台账全文不随 state 发——面板挂载读一次、之后每 10 秒读一次,那 1883 字符一个字节都没被用过。
安装
从仓库克隆后安装到当前 profile:
git clone https://github.com/shiliuyu316/dsh-optimization-2027
plugin_manager install_bundle ".\dsh-optimization-2027"
或者从任意本地目录安装:
plugin_manager install_bundle "D:\path\to\dsh-optimization-2027"
或者把它加进 profile 的 package.json:
{
"dependencies": { "dsh-optimization-2027": "link:D:/path/to/dsh-optimization-2027" },
"dsh": { "profile": { "bundles": ["dsh-optimization-2027"] } }
}
然后重启 DSH。客户端半侧必须重启才出现:dsh-client-modules 把「这个包不是客户端包」的否定判论按 Loader specifier 缓存到进程结束,装包时那次 boot 已经缓存过了。
装完想要中文界面不用额外配置——client.js 按 document.documentElement.lang 与 navigator.language 自动选语言,locale/zh.json 与 locale/en.json 给宿主插件列表用的名字与描述。
命令
/dopt2027 状态(四行:档位 / 工具目录 / shell 进程 / 台账计数)
/dopt2027 level <0-4> 设置本次会话的推理档位(0 = 关掉协议)
/dopt2027 levels 五档各加了什么、各值多少字符和 tok
/dopt2027 tools 列出已声明的自建工具
/dopt2027 ledger 审计结论台账
/dopt2027 rearm 重发当前 runtime context,并把旧快照换成一行注释
/dopt2027 rearm <n> | off 设置自动重发阈值(0 与 off 同义)
命令名必须是 dopt2027:宿主的校验是 /^[a-z][a-z0-9_-]*$/u,数字开头(如 2027)会在 register() 里抛 TypeError。
配置
cordis.patch.yml 里的 config:
| 键 | 默认 | 说明 |
|---|---|---|
level | 0 | 初始推理档位,0–4。新会话没有记录时回落到这个值,所以默认是 off |
customToolsDir | '' | 空则用 <DSH_HOME>/plugin-data/dsh-optimization-2027/tools |
shellEnabled | true | 关掉则 shell2027 / shell_reset 不注册(省 221 tok) |
shellTimeoutMs | 60000 | 单次脚本超时,超时杀整棵进程树 |
shellIdleMs | 900000 | 空闲多久回收会话 |
rearmDistance | 0 | 新会话的自动重发阈值:距最后一份 runtime context 已过多少条消息就重发。0 = 关闭。每个会话自己的值存在 rearm/ 下,面板与 /dopt2027 rearm <n> 都能改 |
未知键会被丢弃且不报错,所以老配置里留着已删除的键(例如上游的 maxTokensCeiling)不影响启动。
数据落在哪
<DSH_HOME>/plugin-data/dsh-optimization-2027/
tools/<name>.json 自建工具声明(机器读)
tools/<name>.md 自建工具文档(人读 + 模型读)
ledger/ledger-<会话>.jsonl 结论台账,append-only
levels/level-<会话>.json 显式设过的推理档位,重启后恢复
rearm/rearm-<会话>.json 自动重发阈值,0 也是记录(面板留空与填 0 落盘一致)
这些文件是用户的,不是插件的——.gitignore 里挡掉了 plugin-data/ 与 .dsh/,提交或发布前不要带上别人的台账与档位。
测试
五套,全是断言式,失败以非零退出码结束。共 382 条:
# 纯逻辑:协议渲染、台账拒绝规则、占位符转义、简报分类、成本计算
$env:ELECTRON_RUN_AS_NODE='1'; & 'D:\DSH\DeepSeek Harness.exe' test\smoke.mjs # 67
# 真起 PowerShell,验 cwd / env / 非 ASCII 真的跨调用保持
$env:ELECTRON_RUN_AS_NODE='1'; & 'D:\DSH\DeepSeek Harness.exe' test\shell-live.mjs # 18
# 用 stub context 跑一遍 apply():Config 协议、两处 context、五个工具、全部子命令、
# HTTP 路由的六种拒绝、按会话选 agent、tier 0 摘工具、rearm 的作废与漂移自动重发
$env:ELECTRON_RUN_AS_NODE='1'; & 'D:\DSH\DeepSeek Harness.exe' test\mount.mjs # 167
# 用 stub loader + stub React 跑一遍 client.js:模块 id、slot 注册形状、样式判重、
# 滚轮行为、成本高亮、面板结构
$env:ELECTRON_RUN_AS_NODE='1'; & 'D:\DSH\DeepSeek Harness.exe' test\client.mjs # 121
# 拿宿主自己的 dsh-system-prompt 渲染器算边际成本:0 档必须精确加 0 字符
$env:ELECTRON_RUN_AS_NODE='1'; & 'D:\DSH\DeepSeek Harness.exe' test\tier-cost.mjs # 9
ENGINES 里声明了 node >= 20、dsh >= 0.2.0-rc.1。本机没有 node on PATH,所以用 harness 自带的 Electron 以 ELECTRON_RUN_AS_NODE=1 跑;有 node 时直接 node test/smoke.mjs 即可。
test/tier-cost.mjs 会去 D:/DSH/resources/app、app.asar、app.asar.unpacked 三处找宿主自己的 dsh-system-prompt 模块——它测的是「宿主渲染器眼里 0 档加了多少字符」,不是插件自己的字符串长度。找不到宿主时它会以退出码 1 明确失败,而不是静默跳过。
代码来源与改动
本包是 husongan/dsh-deepseek-2027 v1.0.8(commit 88136b41,MIT,Copyright (c) 2026 husongan)的衍生作品。原项目 MIT 授权,本包沿用同一授权并在 LICENSE 里保留原始版权行。
保留并重写的机制
| 机制 | 上游位置 | 本包位置 | 改了什么 |
|---|---|---|---|
| 分档推理协议 | levels.js(12 级、slot 映射 effort、intensity 控制输出预算) | lib/levels.js | 12 级压成 5 档;删掉 slot → reasoningEffort 的映射;删掉 intensity(输出预算);19 条规则重写并去掉每条后面那句解释 |
| 结论台账 | enhance.js(CHANNELS = ['observed','derived','assumed','guessed']、WEAK_CHANNELS、承重结论要凭据) | lib/ledger.js | 保留同一套渠道词汇与承重门槛;加上 append-only JSONL 落盘、settle、audit 分项计数,并工具化成 claim |
| 声明式自建工具 | custom-tools.js({{placeholder}} + 单引号字面量 + 缺占位符拒绝 + .json/.md 双文件 + 提示词只放索引) | lib/custom-tools.js | 占位符协议与 psLiteral() 实现逐字符相同('${String(value).replace(/'/g, "''")}',本包叫 psQuote);只保留 PowerShell 后端;入口从 dev_tool 改为 tool2027 |
| 只读分析员 | delegation.js(MUTATION_PATTERNS + classifyBrief + 报告框成 testimony) | lib/analyst.js | 分类器从一档改成两档(hard / soft)加问句放行;保留「报告是证词」的框法与 Incomplete 标记 |
| 提示词重注入 | index.js 的 /deepseek2027(重跑 systemPrompt.assemble() 全量投递) | index.js 的 rearm | 不再发全量装配,只发 runtime context(1,993 字符 vs 177,508);新增作废旧快照、body 相同短路、rearmDistance 自动重发 |
上游 levels.js 的这条结论被完整继承,写在本包 lib/levels.js 的文件头里:「给高档加 review rounds、重新进入 turn 审自己草稿」已删除——重跑 turn 让模型重读自己的输出只产生严谨的外观,不增加信息。 真正的差别在答案写出之前的推理形状。
本包新增(上游没有)
off档(level 0):真零成本关掉协议。上游最低是 L1,且 L1 仍占用 effort 槽位。- 档位写盘跨重启(
lib/level-store.js):上游档位只活在进程内存里。 - 持久本地 PowerShell 池(
lib/shell.js):上游只有ssh.js的远程 SSH 空闲计时器,本地 shell 是一次一进程。 - HTTP 路由 + 输入框按钮面板:上游的客户端 UI 是档位滑块 + 重注入按钮,没有任何 HTTP 路由(全部 JS 里
webServer/registerRoute零命中);本包的按钮面板靠一条 loopback-only 的 POST 路由回到 Host。 - token 成本计价(
protocolCost/costTable/ 面板数字 //dopt2027 levels的字符与 tok 列):上游没有任何成本显示。 claim三合一:上游三个台账动作是三个工具。- tier 0 在
system-prompt/assemble里摘掉本插件自己的工具:上游没有这个钩子。 -Command -双向编码修复(base64 body + 显式Console::OutputEncoding):上游的psLiteral只管模板取值,不管 stdin/stdout 编码。- 五套测试(382 条断言):上游有
_test/{fake-ssh,integration-test,schema-check}.mjs三份,本包全部重写。
有意没带过来的(上游有)
| 上游能力 | 为什么不带 |
|---|---|
12 级思考 + effortFor() 映射 | efforts[round(slot*(efforts.length-1))] 在只有 [low,high,max] 三个 effort 的模型上把 12 级塌成 3 档(L1=L2=low、L3=L4=L5=high、L6–L12=max)。本包档位只决定协议文本,不碰 reasoningEffort |
maxTokens 因子 | 上游默认 ceiling 65536,比本机路由的 128000 还小,开了等于砍预算;改成 max(ceiling, base) 之后又变成「唯一能生效的配置就是向声明 128000 的模型要 192000」。全局绝对值这个形状本身不对——本机 50 个模型的 maxTokens 分布在 32000–131072 五档 |
| 旧 1–12 等级兼容层 | 留着等于同一个配置键有两套刻度,level: 7 指第 7 档还是旧第 7 级要靠猜 |
dev_admin(任意命令的管理员执行) | 权限远超「让模型把活干完」 |
dev_desktop(鼠标、键盘、窗口、截图) | 同上 |
dev_ssh + servers.js / targets.js(持久 SSH、远程服务器注册表) | 同上;本包只做本机 |
dev_persona + persona.js(人格写入 required 上下文,3000 token 上限) | 人格是另一个方向的产品;以 required 上下文常驻等于每个请求都在付 |
dev_image / images.js / chart.js(图片展示、SVG 栅格化、图表) | 与本包五个机制无关,且需要额外依赖 |
dev_agent / dev_team / agents.js(L12 分析员定义与派活) | profile 里已经有 subagent / subagent_fork / workflow;本包只提供简报,不新建第二套委派机制 |
developer.js(93 KB 开发者预设与操作手册) | 预设是另一层的东西,不是插件 |
dev-exec.ps1 / dev-desktop.ps1 | 上面两个工具的实现,工具不带,脚本也不带 |
如果你想核对
git clone https://github.com/husongan/dsh-deepseek-2027
cd dsh-deepseek-2027
git log -1 --format=%H # 88136b41c77c5310bab04c99595a1498aede2 附近
对照表里的每一行都能在两份源码里找到对应的函数:psLiteral / psQuote、CHANNELS、MUTATION_PATTERNS / classifyBrief、frameReport。
兼容性与已知限制
- DSH 版本:
>= 0.2.0-rc.1。用到ctx.systemPrompt.context、ctx.on('system-prompt/assemble')、ctx.on('agent/pre-step')、ctx.on('agent/disposed')、webServer.register、commands.register、tools.register。 - Windows 优先:持久 PowerShell 在 Windows 上验得最全(
taskkill /T /F杀进程树是 Windows 专属路径)。Linux/macOS 上pwsh存在时应该能跑,但进程树回收走的是另一条分支,未在本项目里验证。 - Chromium 系浏览器:客户端面板用的是 composer 那一排 chip 的原生 token。宿主主题的 403 个
--dsw-*变量缺失时全部退回兜底色,面板仍可用但外观不像原生。 deferLoading不可用:见 token 消耗与实际花费。本机路由不声明toolUpdate能力,所以工具定义必须每请求全量发送,这是 1100 tok 的来源。- 不改模型参数:本包从不设置
reasoningEffort/temperature/maxTokens;它只注入文本。想让模型真正「想得久」,要改的是 profile 里的模型选择,不是这个插件。 unsupported计数在正常路径上恒为 0:add()的抛错已经把「承重无凭据」挡在门外,那个分支是给手改或外部写入 JSONL 的兜底。- 面板截图是静态复刻:
docs/panel.png由client.js的真实渲染树 + 真实 CSS 离线渲染,不是运行时截屏;宿主主题变量用兜底色代替,所以对照真机可能有细微色差。
踩过的坑
装到别的 profile 时会再遇到这六个:
Config必须带'~standard'.validate。 宿主在apply()之前读它;普通对象会让条目停在fiberPhase: "failed",报Cannot read properties of undefined (reading 'validate'),而且没有自己的日志行。Schemastery 会自带这个协议,但它在 profile-linked 插件里裸 import 不了,所以这里手写。-Command -必须收到空行才执行。 Windows PowerShell 5.1 上,& { ... }后面少一个空行就是四秒零输出且不退出。lib/shell.js里那个收尾空行是协议的一部分,不是格式。- 客户端半侧要重启才出现。
dsh-client-modules把「这个包不是客户端包」的否定判论按 Loader specifier 缓存到进程结束;关/开插件不清这个缓存。 - 命令名必须过
/^[a-z][a-z0-9_-]*$/。 数字开头(如2027)会在register()里抛TypeError——所以命令叫dopt2027。 -Command -的 stdin/stdout 不是同一个编码。 子进程按 ANSI 代码页解码 stdin,却按它自己选定的编码写 stdout:直接灌 UTF-8 明文进去,D:\工作区会变成另一个 38 字符的字符串(Test-Path返回False,而输出里的中文看起来是对的);改成 base64 后 stdin 对了,stdout 又开始吐���。两头都得治。test/shell-live.mjs里那三条非 ASCII 断言就是为此存在的。tools.restrict()只能限制继承层。 它要求 scoped ctx(agent.ctx),而且同一个 fiber 自己注册的工具不受它约束。想在低档「不注册」自己的工具,正确的位置是system-prompt/assemblewaterfall——它跑在buildRequest建 header 之前,所以第一次请求就是干净的。
License
MIT。原始作品 Copyright (c) 2026 husongan(husongan/dsh-deepseek-2027),本衍生作品 Copyright (c) 2026 shiliuyu316(shiliuyu316/dsh-optimization-2027)。完整文本见 LICENSE。
Comments
Loading…
Similar plugins
by YUEYUEXYS
Pins every request to the native max-effort tier and adds a per-model/per-mode reasoning-depth panel with a 0-20 capability slider, isolated Velocity/Apex profiles, and offline reasoning toolboxes. Di
★ 8
JavaScript
Sep 20, 2026
dsh plugin --profile web add dsh-think-ultraby cayan0x
DSH Desktop enhancement plugin: task-execution discipline plus a real relationship, per session. Discipline: adaptive protocol tiers (short for chat / full for tasks / lean for reasoning models), inte
★ 4
↓ 766/wk
MIT
TypeScript
Oct 9, 2026
dsh plugin --profile web add lume-dsh-pluginby himi-li
Detects verbatim reasoning loops in DSH LLM streams and cuts them early. Zero-dependency Cordis plugin with a fire journal and a reasoning_loop_log tool.
★ 2
MIT
JavaScript
Oct 18, 2026
dsh plugin --profile web add dsh-reasoning-loop-guardby xueccci
Agent-structured prompt optimizer for DeepSeek Harness (dsh). Modes: normal/slim/expand. Engines: local, hybrid, DSH, cloud API. Modal confirm with score and continue-optimize.
★ 3
MIT
JavaScript
Oct 16, 2026
dsh plugin --profile web add dsh-prompt-labKeeps one reasoning-only turn from making an entire session unusable. When a turn produces no visible text and no tool call, the assistant message is persisted empty, the gateway then rejects every la
★ 0
dsh plugin --profile web add dsh-reasoning-only-guardby windrover
A prompt optimizer for the conversation input tool row: pick a category (Basic / Context / Image) and a template, then the optimize button rewrites the draft in place, with cancel, elapsed time, token
★ 1
NOASSERTION
JavaScript
Oct 19, 2026
dsh plugin --profile web add @local/dsh-prompt-optimizer